Hace mucho que no recordaba este poema de Boris Vian.
Poeta, novelista, ingeniero y periodista, Boris Vian fue autor de cuentos, novelas, teatro y letras de canciones como esta “Le déserteur” (El desertor).
Una carta antimilitarista , dirigida al Presidente de la República Francesa, compuesta contra la guerra de Indochina. Esta guerra fue un conflicto colonial que duró de 1946 a 1954, y que enfrentó a Francia contra las tropas de Hồ Chí Minh, que reclamaban la independencia de la Indochina Francesa (Camboya, Laos, Vietnam del Norte y Vietnam del Sur).
Es un poema que mantiene su feroz actualidad. Se llama “Le déserteur” y su letra traducida, dice así:
Señor Presidente le escribo una carta que tal vez pueda leer si usted tiene tiempo. Acabo de recibir mis papeles militares para ir a la guerra antes del miércoles por la noche. Señor Presidente no quiero hacerla. No estoy en la tierra para matar a pobre gente. No es por enfadarle pero debo decirle que mi decisión está tomada. Voy a desertar. Desde que nací vi morir a mi padre vi partir a mis hermanos y llorar a mis hijos. Mi madre sufrió tanto que ella está en su tumba se burla de las bombas se burla de los gusanos. Cuando estaba preso me robaron a mi esposa me robaron mi alma y todo mi querido pasado. Mañana temprano en la mañana cerraré mi puerta ante los años muertos. Iré por los caminos Mendigaré mi vida por los caminos de Francia desde Bretagne a Provence. Y le diré a la gente negaros a obedecer negaros a hacerla no vayáis a la guerra negaros a partir. Si hay que dar la sangre vaya a dar la suya. Es usted un buen apóstol señor Presidente. Si me persigue advierta a sus gendarmes que no tendré armas y que podrán disparar.
¡Hola, Trujamán! Desde luego que no se puede más que suscribir y firmar debajo de este poema de Boris Vian. Es curioso, pero justo hace unos días lo descubrí a través de una novela negra Escupiré sobre vuestra tumba y me fascinó.
Si un día, los ciudadanos nos plantáramos ante nuestros malgobernantes otro gallo cantaría. Aquellos líderes mundiales ansiosos de guerra, pues como dice Vian, que vayan ellos. La Humanidad tampoco perdería gran cosa. Lo único que le pido a mi gobierno es que me deje vivir tranquilo. Que no moleste. Pero son tan ineptos que ni eso saben. Un abrazo!
Buenos días David.
¡Qué bien que descubrieras a nuestro poeta! Yo leo y releo este fantástico poema, desde hace años. Me impactó en su momento. Era 1962, Argelia se independizaba de Francia y el poema parecía haber sido escrito para la ocasión. Hoy, tantos años después, los argelinos aún recuerdan los crímenes cometidos por Francia en la era colonial y le acusan de destruir la identidad argelina, de saquear, torturar, asesinar y llevar a cabo pruebas nucleares sin darlo a conocer.
Después llegó Vietnam. Los gritos y los silencios. Muchas guerras han pasado, otras nuevas se desatan y la población sigue teniendo la obligación de luchar por su bandera y su gobierno, quieran o no quieran hacerlo, estén convencidos de la necesidad de una guerra o sean pacifistas practicantes. Y el poema sigue conmoviéndome como el primer día. No parece que hayamos entendido mucho desde entonces.
¿Qué pasaría si, en todo el mundo, nos plantáramos pidiendo, exigiendo que sean los gobernantes y no el pueblo, quienes tengan que ir a servir a la nación que sea?
¡Claro que no! Estamos demasiado ocupados con nuestras cosas. Y la guerra, por el momento, no ha llegado hasta mi casa.
Seguiré leyéndolo, seguiré gritando desde este, mi rincón y me alegraré cada vez que alguien me diga: No estás tan lejos del camino.
Un abrazo.
Hola, Marlen.
Como dirían por tu otra casa: ¡Qué lindo poder rebuscar en la casita de Trujamán!
Cuántos tesoros por degustar y qué poco tiempo para dedicarle.
La carta debería ser una proclama mundial del ciudadano de a pie, para que les «permitamos» a todos los gerifaltes, de medallas en pecho; gobernantes, de grandes bocazas; y políticos, sin cerebro, poder encabezar todas las guerras que quieran declarar. Que sean los primeros que enfrenten la muerte y nos demuestren lo que les importa la vida. La suya, la nuestra, bien poco.
Dicen que llegará un momento en que las guerras se harán sin pérdidas humanas, con drones, robots y máquinas autónomas. Yo creo que NO. Porque entonces, será imposible que estos «valientes» de butacón y poltrona se corran con la emoción de las batallas.
(se me coló la palabrita y no la borré, espero que no ponga en peligro el blog 😉)
Ojalá se pusiera tanta pasión y lujuria en hacer el amor como se pone en hacer las guerras.
Abrazo grande.☮️🕊️
Hola Jose.
¡Qué lindo que lo leyeras, porque creo que es un poema necesario de ser leído por todos, grandes y chicos! ¿Te imaginas que fuera obligatorio leerlo en la escuela, como parte de las lecturas imprescindibles? ¿Todavía hay lecturas obligatorias en la escuela? «Los clásicos empiezan a enseñarse en tercero y se incluyen como lectura obligatoria en bachillerato (UN libro por trimestre). Los más pequeños aún no tienen el hábito de leer y si les asustamos con literatura gruesa demasiado pronto les perdemos como lectores para siempre» asegura una profesora de lengua y literatura, que considera que las lecturas contemporáneas atraen más a los chavales porque al leerlas se encuentran en ellas. ¡Genial! Falta poco para organizar las hogueras de los clásicos. ¿Qué clase de sociedad estamos creando?
¿»Guerras que se harán sin pérdidas humanas, con drones, robots y máquinas autónomas? No lo creo. Y no porque alguien no se corra (en todo sentido), sino porque siempre será más barato un pobre infeliz que una máquina.
¡Ay mi Boris Vian, cuánto sufrirías hoy en día! Malos tiempos, malos tiempos.
Un abrazo grande y un grito: ¡Más amor y menos guerra!
Hay muchas maneras de leer a los clásicos hoy en día. Las editoriales adaptan los textos según edades, ilustrados y explicados, e incluso los hay adaptados a cómic.
No es un problema de comprensión lectora. Nuestros niños son más inteligentes de lo que los «gestores escolares» pretenden. Es más un problema de comodidad, de quitar contenidos, de quitarse rápido a los repetidores de encima y abarrotar las universidades, en muchos casos, con gente no preparada. Y no es mi opinión, es la de los propios profesores universitarios.
Este año pasado se elevó «sorpresivamente» el nivel de selectividad y las grandes protestas y quejas fueron para los examinadores, no para los «preparadores». Así nos va.
Cuando a un niño se le raciona el temario, se le rebaja el nivel, se le quitan los contenidos «complicados», no se le está haciendo ningún favor. Perooooo
No hablo de rumores, sino a través de las vivencias de mis «niños» y alumnos.
Ya veremos a que lleva esto.
Abrazos, amiga sufridora. 🤷🏻♂️😘
¡Totalmente de acuerdo! No nos faltan medios para leer a los clásicos, lo que nos falta es vocación de enseñanza en algunos maestros. Y si no se ponen rigurosos desde más arriba… la ley del mínimo esfuerzo. Por supuesto, los alumnos luego llegan como llegan a la selectividad. Rebajar el nivel de la educación nunca debería ser una opción.
Sufridores somos todos, porque luego nos toca lidiar con jóvenes poco preparados para la vida. Pero especialmente los que os dedicáis a desasnar. A nosotros nos llegan con algunos años más y, a veces, en la oficina, no te puedes creer el nivel (y no me refiero sólo al nivel técnico que es lo que han aprendido.
Un abrazo grande, Amigo.