Los jefes de Gobierno de la UE se disponen a pedir a Israel “una pausa humanitaria inmediata que conduzca a un alto el fuego duradero” en Gaza. En el documento, que debe ser debatido en la reunión en Bruselas y podría sufrir cambios, piden también a Israel que no lleve a cabo una operación terrestre en Rafah, la localidad del sur de la Franja donde se refugian más de un millón de palestinos que buscan protegerse de los combates, así como acceso a asistencia humanitaria y a alimentos.
El líder del brazo político de Hamás, Ismail Haniya, ha asegurado que la milicia palestina continúa abierta a seguir negociando un acuerdo de intercambio de rehenes a cambio de un alto el fuego con Israel, aunque ha rechazado la devolución de los secuestrados sin una garantía de que Israel no continuará con su ofensiva sobre la Franja de Gaza. Haniya considera inaceptable que Israel quiera recuperar a los rehenes, para después continuar la ofensiva sobre la Franja.
Israel y Hamás, a través de los mediadores de EE UU, Qatar y Egipto, negociaron para alcanzar un alto el fuego antes del mes sagrado de Ramadán, que comenzó en la noche del domingo 10 de marzo.
Mientras, el barco de la misión conjunta de “Open Arms”, la ONG española nacida de la imagen viral de Aylan, el niño sirio ahogado en la orilla del mar y “World Central Kitchen “ (WCK), la ONG fundada por el chef José Andrés, con el fin de servir comidas a comunidades afectadas por desastres naturales y durante crisis humanitarias, zarpó de Chipre el martes 12 y puso rumbo a Gaza, cargado de 200 toneladas de comida. Se abre así el corredor humanitario marítimo a la Franja, establecido por la Unión Europea, EEUU y otros países, en una misión de alta complejidad y que confiamos sea la primera de muchas que logren paliar la situación de emergencia humanitaria que vive la población.
Israel retiró sus tropas del interior de Gaza en 2005 y desde ese momento reforzó todo el control de la Franja por tierra, mar y aire. Creía tener todo bajo el control de sus increíbles sistemas de seguridad pero, ante la mirada de sus drones y cámaras de vigilancia, Hamás se armó, construyó una Gaza subterránea y le golpeó por sorpresa con un terrible atentado el 7 de octubre de 2023.
Desde ese día los israelíes han impuesto un cierre de todas las fronteras, que se extiende a los medios de comunicación y un bloqueo de alimentos y material sanitario.
Lo que ocurre dentro del cerco alrededor de Gaza sólo se puede ver desde la distancia, porque como en un asedio medieval, se trata de destruir las líneas de abastecimiento de la zona para conseguir rendirla por hambre. Mientras simultáneamente, es sometida a bombardeos ininterrumpidos, con la intención de acabar minando la moral del enemigo.
Israel bombardea a la población palestina y bombardea al mundo con información oficial a través de sus portavoces políticos. Los datos que salen de la Franja son “mentira” porque los ofrece “el ministerio de Salud de Hamás”, los datos e informes de agencias de la ONU son “mentira” porque “es un órgano más al servicio de Hamás”. Todo lo que no encaja en su narrativa del conflicto “es Hamás” y punto. No hay más que añadir.
Frente a estas “mentiras”, Israel ofrece cada día comunicados y ruedas de prensa con su “verdad” y el argumento central de la autodefensa. Después de casi cinco meses de un cerco al más puro estilo medieval, el hambre golpea a la Franja y los palestinos que no mueren en los bombardeos, mueren por desnutrición y deshidratación. Estas muertes se producen mientras el ejército israelí comparte en redes sociales su “verdad” a base de mensajes como “la entrada de ayuda no tiene límites” o estadísticas sobre los cientos de camiones que entran por el paso de Rafah.
Israel organiza viajes para periodistas acreditados, a los kibutz atacados por Hamás. Aquí se puede oler la sangre, caminar entre la destrucción y compartir el dolor de las familias por sus seres queridos.
Pero Gaza sólo se puede ver desde la distancia, sólo se puede oír el rugido lejano de las explosiones y el vuelo a baja altura de los cazas.
Israel ha puesto a los informadores en su punto de mira y justifica cada asesinato selectivo porque les considera miembros o colaboradores de Hamás. El “todo es Hamás” ha servido al gobierno como argumento para asesinar a 89 informadores y trabajadores de medios de comunicación.
Los informes de las organizaciones humanitarias que trabajan sobre el terreno reflejan una realidad alejada de la “verdad” de Israel y dibujan un panorama de desastre humanitario sin precedentes. Porque Gaza no es un lugar cualquiera, es un lugar cercado por tierra, mar y aire, un lugar en el que Israel está vengando la masacre del 7 de octubre de 2023 con un castigo colectivo a toda una población a la que trata como cómplice de Hamás.
La Ley del Talión, la del “Ojo por ojo, diente por diente”, la de la venganza justiciera, no acarrea el fin de las agresiones. La venganza es un intento fallido de equilibrar la balanza porque, por muchos ajustes que se realicen, siempre quedará desequilibrada.
Mahatma Gandhi decía: “Ojo por ojo y el mundo acabará ciego”. A estas alturas, la humanidad ya debería haber aprendido esto.
Hola, Marlen.
Sobre este tema no voy a decir ni repío, 🐔🐦🦆porque estoy seguro de que entonces sí que te cierran el blog.
Lo que sí quiero mencionar es que en este &%$·/ mundo cualquiera (persona, país, sociedad…) con poder y dinero, puede hacer lo que le salga de los mismos; incluso un genocidio como este.
Las Naciones «desunidas», la «falsa» Unión Europea y demás instituciones que se suponen están para evitar estas cosas, entre otras, no son más que una reunión chapucera de amigotes que no tienen ningún poder, o no quieren ejercerlo. Contra los gigantes políticos y económicos no se permiten ni suspirar.
Me quedo con la última frase de Gandhi. En este mundo lleno de odio e intereses, necesitamos a más influencers como él y menos discurso del Odio.
Ojalá los extraterrestres, que dicen que nos observan, tomen ya de una vez cartas en el asunto y… ¡Yoquejé! 😶🤐
Feliz domingo y mejor semana, amiga. 🤗🥰👍🏼
Hola Jose.
Hace mucho que quería escribir sobre el tema y, al mismo tiempo me auto-censuraba. No quiero entrar en política, pero es más fuerte que yo y finalmente escribí la entrada, intentando ser lo más ecuánime posible. Me resulta muy difícil no gritar.
¿Sabes lo que más me jode? (porque no hay otra forma de decirlo, lo siento). Es que al sentirse el pueblo perseguido, al sentirse víctimas, se sienten con el derecho de castigar a los demás, sean quienes sean, porque a ellos ya los castigaron. Lo triste es que comparto su furia por lo que han pasado en los campos de exterminio nazi. Pero no comparto la sed de venganza, ni de ellos, ni de nadie. Ante eso, no logro quedarme callada. Me embarga la tristeza y la rabia.
¿Cómo es posible que quien ha sufrido el dolor en carne propia o en la de sus seres amados, pueda provocar el dolor en otro ser? Creo que nunca olvidaré el caso tratado en la película «Maixabel», la historia real de Maixabel Lasa, viuda del político Juan María Jaúregui, asesinado por ETA, la primera víctima de la banda terrorista que se sentó a hablar con los asesinos de su marido. Y creo que debería ser una película de visión obligatoria en las escuelas. Es que, ¿dónde se aprende a no ser vengativo?
En cuanto a «Las Naciones «desunidas», la «falsa» Unión Europea y demás instituciones que se suponen están para evitar estas cosas, entre otras», quiero creer que no es que no quieran ejercer su poder, sino que están tan maniatados por los intereses (de todo tipo) de los más poderosos de la tierra, que tocarlos implica provocar males mayores a los que se intenta anular. Entonces, me pregunto para qué aceptamos la existencia de esas instituciones? ¿Para engañarnos con una falsa realidad? ¿Para cumplir el expediente y sentirnos tranquilos? ¿No es más lógico escapar a un lugar aislado y que se vaya a la m… todo? ¿Existe algún lugar aislado? ¿Existe la posibilidad de escapar de esta realidad?
He recuperado una entrada de hace más de 2 años y, hasta que lleguen los extraterrestres, me la estoy pensando: https://trujaman.net/2021/10/11/un-bunker-para-recibir-el-fin-del-mundo/
Que tengas una buena semana, Amigo.
Actualmente con las letras, poco se puede hacer ante los gigantes de la comunicación que crean, tergiversan y manipulan la realidad que trasladan a la opunión pública desde sus púlpitos inexpugnables. Se puede mentir para engañar o se puede metir para desentrañar la verdad. Siempre nos quedará la segunda opción para los que disfrutamos juntando letras.
Enhorabuena por la entrada, me ha gustado. Un abrazo.
Hola Carles.
Tienes razón, muy poco se puede hacer contra los grandes medios. Pero me queda la satisfacción de dejar claro a quien se acerque, que esos medios no me representan, que no estoy de acuerdo con esta situación, que no me trago tantas mentiras como pretenden hacernos tragar y que no somos pocos los que pensamos lo mismo, aunque demos la batalla por perdida.
Gracias por pasar por aquí y comentar. Un abrazo grande.
Marlen
Es una excelente exposición de la situación actual. Gracias por compartir también tu opinión. Un abrazo.
Cada día habito más alejado y menos interesado por las la información política.
Hola Carlos.
Yo procuro no transmitir a través del blog opiniones políticas, pero hay casos en los que no puedo quedarme callada. Y en este caso, más que información política, hablo de humanidad. Y me sentiría mal si no lo compartiera. Gracias por tu comentario. Un abrazo.